自拼多多上市以来，有关假货、山寨的质疑声愈演愈烈。目前，国家有关部门正在对拼多多卖假货、傍名牌等问题打开查询。《经济参考报》记者近来调研发现，法令不完善、监管手法滞后、违法成本低导致拼多多等电商渠道涉嫌售假。业内人士以为，拼多多很多疑似冒充伪劣的低质贱价产品涌入三四线城市及城镇消费商场，显露出三四线城市及城镇消费商场的蛮荒状况，也折射出当时网络买卖知识产权维护存在盲区。
傍名牌卖假货拼多多竟成“骗”多多
9.9元可买30包原木抽纸，328元能买一台24英寸高清电视，498元可买台双门冰箱……拼多多价格充溢诱惑力，顾客很多。但是，美股上市后，关于拼多多充满着山寨、假货等质疑声此伏彼起。
创维集团7月28日在微博上发布声明，贴出了拼多多渠道部分冒充的创维品牌，包含：创维前锋、创维云视、创维嘉等；康佳集团也发布声明称拼多多上出现冒充或侵权康佳电视机的产品，包含康佳新款、KONKIA康佳小王子、KONGIKA康佳智能等。
“我妈妈50多岁，不会用电脑，看到微信群里转发的拼多多，就花了800元买了一台空调，成果没法制冷，不只要自付运费退货，还要付200元的包装费。”成都市民侯女士诉苦说。
武汉工商行政管理局近期发布计算数据称，本年上半年，该市共接到拼多多渠道投诉告发16起，投诉反映的主要问题有以次充好、冒充伪劣、商标侵权、宣扬页面中存在虚伪内容等；宁波市12345政务效劳热线中心近来也发布计算数据称，到本年7月31日，该中心接到与拼多多有关的投诉共451条，其间，7月有83条投诉，投诉量同比上升了295%。
记者本年8月登录拼多多客户端发现，该渠道“套路”主要有三方面：一是标题误导，贱价招引点击。记者搜索手机充电器，排在最前的一款为售价4.9元名为“高速快充”的充电器，可记者点击拼单付款按钮时，却显现这4.9元仅仅一根充电线的价钱，而购买一个充电器需求另附17.9元；二是偷换概念。例如，一款充电器页面写的是闪充充电器，实际卖的却是一般充电器；三是傍名牌。拼多多所售部分产品傍名牌被曝光后，渠道下架了我们重视度高的“小米新品”、“创维酷酷”等山寨名牌，但记者发现，此次整改并不完全。与“立白”洗衣液相似的“立日”洗衣液、与“蓝月亮”洗衣液包装极端相似的“月亮之士”洗衣液等产品仍然在售。
“与知名品牌产品外包装近似的混杂行为比较遍及，简单导致顾客误购，严重影响公平竞争的商场秩序。”四川省工商行政管理局竞争执法处相关负责人说。
需求旺盛购买力有限低收入人群网购更垂青价格
创建不到3年便具有3.4亿活泼买家，曩昔一年网站成交金额超2000亿元，本年7月成功在纳斯达克上市……记者查询发现，拼多多主打“团购+贱价”的战略以“黑马”姿势敏捷兴起的一起，也面临着日益严重的售假告发和质疑。
8月1日，国家商场监督管理总局表明，对拼多多侵权冒充产品等问题进行查询。拼多多尔后发表声明称，将全力配合工商、商场监管部门开展查询。
在拼多多的晒单页面，能显着看到其购买人群会集在三四线城市低收入和乡村人口。
“拼多多可以敏捷抢占商场并快速做大，在于牢牢抓住了低收入人群，去满意他们的需求。”江西师范大学法令硕士教育中心主任颜三忠以为，假货众多的本源在于购买人群收入相对较低，在三四线城市及广阔城镇区域，顾客对品牌的知道缺乏，价格成为选择产品的硬性规范。一线城市用户觉得啼笑皆非的山寨产品却是城镇大众第一次触摸的“高科技”。
国家计算局本年2月28日发布《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展计算公报》，将人群收入分类显现，“中等偏下收入组”占人口20%，人均可支配收入13843元，月均1153元；“低收入组”占人口20%，人均可支配收入5958元，月均500元。
业内人士以为，拼多多渠道上假货众多，一是部分商家逼上梁山故意制假售假，二是随着互联网运用范围越来越广，网络渠道逐步成为冒充伪劣产品的重要集散地，顾客与经营者不直接碰头，给出售假货行为供给更多的时机。
当时，我国《反不正当竞争法》对傍名牌行为的处分力度十分有限，与直接造假或许侵权运用他人的商标严重者要承当刑事职责比较，傍名牌行为的违法成本相对较低，也是形成相似拼多多这样电商渠道傍名牌现象众多的原因。
知识产权维护存盲区三四线城市消费方法待晋级
有关人士以为，拼多多的快速发展折射出，随着我国经济的迅猛增长，发展不平衡仍然存在，尤其是一线城市与三四线商场消费需求的层次性与不均衡性日益凸显，值得警觉。一起，建议加大对电商渠道的打假力度，完善相关法令制度。
在宁夏工商局反垄断与反不正当竞争局局长马鹤银看来，拼多多的兴起，证明了大众对贱价优质产品的需求是存在的，商场规模很大。像拼多多这样的电商企业若想走得更远，必须直面本身问题。拼多多可以通过自建品牌或投资生态链企业，保证货源优质、贱价。
业内人士以为，目前我国居民的消费演进脚步并不共同，而针对不同阶级不同类型消费集体的消费习惯、心思偏好，需求进一步深刻洞悉并引导，完成顾客的差异化满意。
颜三忠以为，贱价并不等于假货，像拼多多这类企业亟待转型晋级。要走出假货和残次产品怪圈，一是我国法令要进一步清晰经营者产品质量职责，加大对制假、售假行为的赏罚力度，对违法犯罪行为依法追究法令职责；二是加速电子商务法立法进程，清晰电商渠道的监管职责与职责，对出售假货的经营者采纳更为严峻的赏罚措施，对电商渠道监管职责提出愈加清晰的规范和要求；三是加大政府的监管力度，立异监管手法，利用大数据监测等，构建一个习惯网络买卖的法治环境。
“国内有些侵权人即便被屡次处分，仍然有利可图。”中国人民大学法学院教授刘俊海表明，“相关法令关于知识产权的维护力度还应加大。”
