近日，我国代表团向世界电信联盟“WP 5D”提交了5G无线空口技能计划。世界电信联盟将依据后续会议的评估与和谐结果，计划在2020年6月举行的“WP 5D”第35次会议上正式宣布5G技能计划，届时5G第二阶段规范将完结。
纵览从1G到5G的移动通讯史，每次信息通讯技能革新都随同着技能规范之争，每次的规范之争又产生了哪些后续影响？在笔者看来，移动通讯规范竞赛涉及面较广，但全体而言可从两个维度来剖析：一是参加规范拟定企业的兴衰更替；二是信息通讯工业的增质扩容。
技能难度越高参加企业越少
随同全球新一轮科技革新和工业革新的兴起，移动通讯规范已超越了其原有内涵，不再仅是技能活动中需求一致和谐的事项准则，而成为决议技能演进趋势、影响前沿工业生态，乃至国家中心竞赛力和创新才能的要害性要素。因而，通讯规范范畴的竞赛，不仅是ICT（信息通讯技能）工业的开展主动权和主导权之争，更是国家间竞赛的一种高级方法。笔者在此对1G到5G移动通讯规范之争做简要梳理，以发掘竞赛演绎的基本规律。
从参加竞赛的国家或区域来看，抢夺1G规范主导权的首要有美国、日本、英国、法国、加拿大；抢夺2G规范主导权的首要有美国、欧洲、日本；抢夺3G规范主导权的首要有美国、欧洲、我国；抢夺4G规范主导权的首要有我国、欧洲；抢夺5G规范主导权的现在首要是我国和欧洲。
不难发现，随同通讯技能的晋级，拟定规范的难度和杂乱性不断上升，有实力或条件参加竞赛的国家和区域数量全体呈下降趋势。
从参加竞赛的首要通讯设备企业来看，在1G到4G的开展过程中，涌现出摩托罗拉、诺基亚、阿尔卡特、爱立信、LG、朗讯、富士通、日本电器、西门子、三星、华为、中兴等一批科技企业，而到5G年代有才能参加规范拟定竞赛的，只剩下华为、爱立信、诺基亚和中兴4家企业。
回归移动通讯规范的最直接目的，即让不同的基站设备与手机之间能互联互通，充分发挥移动网络的规模效应，而掌握规范拟定的企业则能通过规矩和协议的方法控制工业开展导向，牢牢占有通讯商场“蛋糕”最大的比例。相同，随同规范拟定难度的增加，有才能参加竞赛的企业数量也在削减。
规范迭代带动工业生态开展
每一次规范迭代晋级，都会带来商场规模的指数级扩张，带来更强的技能溢出效应，推进移动通讯工业进一步与各行各业交融。
1G使用的是模仿通讯技能，首要功用是完成语音通讯，带动了通讯工业的快速开展，但通讯技能应用本钱高、商业模式单一、全体商场规模小是这一代通讯工业的首要特征。2G进入数字通讯年代，移动通讯的功用显著提高，如手机完成了低速上网功用，商场规模急剧扩展，工业链杂乱程度直线上升。
3G年代智能手机的呈现，按下了移动通讯工业开展的加快键，奠定了今天移动通讯工业生态的基本架构，移动网络开端真实融入各个范畴，各种平台、商业模式、新物种纷纷涌现。4G年代开启了真实意义的数字经济，移动互联网开端从消费范畴进入出产范畴，每个人的出产生活都与通讯网络密切相关。5G年代，在高速、泛在、低时延等网络特色的基础上，移动互联网与物联网进一步交融，推进万物互联年代的到来。
纵观移动通讯工业的开展，规范之争带来了快速、剧烈的职业洗牌，即参加旧规范拟定企业的闭幕与新规范拟定者的崛起。而从规范创新与晋级的视角来看，则是规范应用规模、范畴、层次的不断深入，也便是移动通讯工业生态覆盖规模和深度的不断提高。
构建通讯规范拟定长效机制
每个移动通讯规范都关乎国家利益。我国在通讯技能规范范畴经历了1G空白、2G跟从、3G参加、4G同步、5G主导的困难斗争进程，在移动通讯规范范畴逐步完成了话语权从无到有的全过程。梳理每次规范之争，对于我国首要有3点启示：
一是构建通讯规范拟定的长效机制。移动通讯规范竞赛的背面是工业主导权和技能控制权之争，更是国家间利益的博弈。我国长期在很多前沿技能范畴受制于人，打破通讯技能规范世界垄断的局势具有重大意义。我国不仅需求奋力抢夺5G、6G的规范拟定权，更应建立一个长效机制，前瞻布局未来每一代通讯规范的拟定工作。
二是注重通讯规范革新引发的工业革新。移动通讯规范和技能日益成为现代工业开展的要害驱动力，捉住革新关键可以获得极大的开展。如2G年代，诺基亚捉住了移动通讯从模仿信号到数字信号的关键，芬兰经济借此完成了快速开展。
三是警觉依靠既有优势。前史已经证明，移动通讯规范革新具有快速、颠覆的特征，依靠既有优势无法构成规范垄断。如依靠1G优势的摩托罗拉在2G年代式微、依靠2G优势的诺基亚在3G年代式微便是深刻的经验。
