相互宝日前发布的数据显现，其存量成员数超越8000万人。
“相互宝这样的网络合作渠道或能成为根本医疗保证系统和商业稳妥系统之外第三种保证形式。”社科院稳妥与经济开展研讨中心主任郭金龙在承受经济日报记者采访时表明。
现在，我国已经建立了国际上规模最大的根本医疗保证网，根本医疗保证参保人数超越13.5亿人，参保率稳定在95%以上。
郭金龙介绍，根本医疗保证一般包括三部分，即城镇居民根本医疗稳妥、职工根本医疗稳妥和新型乡村合作医疗。但关于不少人来说，根本医疗保证仍然有限。郭金龙表明，毕竟医保具有普惠性，覆盖面虽然广，但其给予的保证也是最根本的。比如，药品的使用范围就受到了一定约束。
近年来，随着互联网技术开展，网络合作渠道兴起并快速开展，影响力也逐渐增大，用户人数迅速添加，其开展势头不容小觑。
郭金龙介绍，合作机制并非新生事物，实际上是最原始的危险保证形式之一。当时，相互宝参加人数快速增长，说明根本医疗保证和商业医疗稳妥的保证尚存不足。网络合作给予了大众第三种选择，尤其是关于低收入群体来说，商业医疗稳妥保费一般较高，网络合作参加人数较多，每个人分担的费用低得多。
据了解，今年以来每个相互宝成员最高分摊的金额只有3.58元。数据显现，三线城市及以下区域的相互宝成员占到全体的56%，其中来自县城及乡村的占到全体的30%。此外，中西部区域成员也适当积极。
“网络合作并非稳妥。”郭金龙以为，网络合作与商业稳妥、大病稳妥等是相互弥补关系，不能彼此代替。
现在，网络合作渠道也面对可持续开展问题。关于单纯做渠道的网络合作模式来说，看起来并不盈余。那么，怎么做到商业可持续？郭金龙以为，当时互联网渠道更关心的是用户堆集，也即流量。有了一定流量，网络合作渠道纷歧定要通过网络合作项目自身来盈余，而是可以通过为用户供给其他产品和服务取得收入，进而弥补合作项目的部分本钱。
网络合作监管也是现在市场较为关心的问题。国务院开展研讨中心金融研讨所教授朱俊生以为，网络合作渠道的模式差异较大，有的没有资金池，完全事后筹资，有的则存在资金池。假如会员出于自愿，而且可以逐渐完善自我管理、满意相应的监管要求，这样的网络合作渠道就具有一定开展空间。
郭金龙以为，“预付费”“资金池”“刚性赔付”等是网络合作的“红线”。一旦渠道构成资金池，就应该赶快纳入金融监管，否则一旦出现问题，消费者必将遭受丢失。
