PON单纤传输，一纤多能全新解决方案
传统交换机组网一些问题：
-传统方案总体规划
按照层级化总体规划设计，分为三层架构；
-大量的汇聚机房，涉及设备和配套多；
-故障点多，维护管理工作量大；
-每个业务一个系统；
-接入交换机为独立个体，需要单独配置；
-网络带宽升级需要重新进行水平系统布线；
-施工量大，周期长；
-施工成本高，运维成本高；
POL组网
优势：
-POL总体规划
按照层级化总体规划设计，分为两层架构；
-
ODN部分无源，占用空间小，节约分机房建设投入，减少能源消耗
-施工部署简单方便
-
故障点减少，维护管理工作量减少
-多业务融合
-统一管理，ONU无配置上线
-平滑升级10G，40G
-综合成本降低
POL并不能完全替代传统的交换机接入组网
1、信息点位具有一定规模，例如50个点位以下的小微项目，只需要1台48口或者2台24口交换机就能满足使用，因为单台OLT的价格并不低，综合项目成本PON并不是最优，这样的项目就不建议使用PON方案，一般建议200个信息点以上的项目可以考虑使用PON组网。
2、建筑体规模较大，超过百米的宽幅，当一个项目中，建筑物的长度导致需要在一个楼层设置2个或多个弱电间才能满足施工布线的需求，这样的项目适合采用PON组网，PON的覆盖距离是20km，突破双绞线100米的限制，减少弱电间的数量。
3、建筑体分散，终端点位分散，例如室外监控的场景，摄像机点位十分分散，到每个摄像机都需要单独的光纤，核心机房侧需要的光口交换机数量较多，光口交换机价格较高，类似的场景较合适使用PON的方案，大大降低光口交换机以及光模块带来的成本投入，减少有源设备的同时，也减少了故障节点，整体网络健壮性得到提升。另外，园区网就是从核心机房到终端接入最典型的分散点位场景
4、综合业务系统多，在项目中，建设的业务系统越多，有网络、语音、安防、楼宇智控、IPTV等多个业务系统，使用PON方案可以实现一纤容纳所有业务，减少多个业务系统建设带来的重复布线投入，后续新建的系统也可以基于光纤资源基础扩容，减少建设投入。
方案成本分析：网络设备成本，综合布线成本，运营运维成本
交换组网方案设备成本 300000
POL设备成本 230000
交换组网方案布线成本 266260
POL布线成本 94177
总体成本减低42.8%
详情请咨询
